BBM AT SANDRO DAPAT NG KASUHAN? MGA BAGONG EBIDENSIYA, MGA SAKSI, AT ANG MISTERONG NAGPAPAKALAT NG TAKOT SA MALACAÑANG

Sa loob ng maraming taon, itinuturing ng marami na matatag at halos hindi matinag ang imahe nina Pangulong BBM at ng kaniyang anak na si Sandro Marcos sa mundo ng pulitika. Ngunit nitong nagdaang linggo, isang serye ng nakakagulat na pangyayari ang nagdulot ng matinding pagkabahala hindi lamang sa kanilang mga taga-suporta, kundi pati na rin sa buong sambayanan. Lumutang ang mga alegasyon na anila’y posibleng magdulot ng pagyanig sa kasalukuyang administrasyon—mga alegasyon na ayon sa ilang whistleblowers ay “matagal nang tinatago sa loob ng mga nakapinid na pintuan” ng kapangyarihan.

Ayon sa isang source na tumangging magpakilala ngunit nagsabing dati siyang empleyado sa isang sensitibong tanggapan sa loob ng Malacañang, may mga dokumentong nagsimula umanong kumalat na tumutukoy sa ilang transaksyong pinaniniwalaang may kaugnayan sa posibleng katiwalian. Ang nakakagulat dito, binanggit sa mga dokumentong iyon ang pangalan mismo ni BBM at Sandro bilang mga “primary subjects” ng imbestigasyon. Hindi raw ito ang tipikal na tsismis na gawa-gawa lamang ng mga kalaban sa pulitika—bagkus, ayon sa source, may kasama itong “orihinal na pirma, digital logs, at testimonya ng mga dating insider.”

Hindi pa man kumpirmado, mabilis itong kumalat sa social media. Marami ang nagtanong: Totoo ba ito? Sino ang naglabas ng impormasyon? At bakit ngayon? Ang iba nama’y agad nagbato ng opinyon—may naniwalang kagad, may nagdududa, at may mga hindi na nagulat sapagkat para sa kanila, “normal na sa pulitika ang ganitong ingay.” Ngunit iba ang bigat ng usaping ito, lalo pa’t ang mga pangalan ay hindi basta-basta. At dahil si Sandro ay kasalukuyang may malaking papel sa Kongreso, mas naging masalimuot ang usapin.

Isang nakakagulat na detalye ang lumabas mula sa isa pang testigo na nagsabing nakita niya umano si Sandro sa isang pribadong pagpupulong kasama ang dalawang negosyanteng matagal nang iniimbestigahan dahil sa anomalya sa ilang kontrata. Ayon sa testigo, “Hindi ko maintindihan kung bakit nandun siya. Tahimik lang siya pero halatadong bigat ng usapan nila. Parang may tinatapos silang hindi dapat malaman ng publiko.” Hindi raw nito nakuha ang buong usapan, ngunit ang ilang salitang “final,” “allocation,” at “malaking problema” ay malinaw niyang narinig.

Kung tutulungan naman ang pahayag ng isa pang whistleblower na nagsabing may video raw na nagpapatunay sa naturang pagpupulong, mas lalo itong nakadaragdag sa tensyon. Ngunit hanggang ngayon, wala pang lumalabas na konkretong kopya ng nasabing video. May mga nagsasabing hawak ito ng isang grupo na nagbabalak gamitin ang ebidensya “sa tamang panahon,” habang ang iba nama’y nagdududa kung talagang umiiral ito. Sa kabila nito, hindi na maaaring balewalain ang ingay dahil maging ilang mambabatas ay naglabas na ng pahayag na dapat magkaroon ng “transparent at independent” na imbestigasyon.

Habang unti-unting lumalaki ang kontrobersiya, lumabas naman ang isang ulat na may naganap umanong pagtatalo sa loob ng isang mataas na opisina ng gobyerno. Ayon sa saksi, isang opisyal na malapit sa Pangulo ang nagtaas umano ng boses matapos makatanggap ng kopya ng mga dokumentong nagsisilbing ebidensya laban kina BBM at Sandro. “Hindi natin puwedeng itago ito!” sigaw umano ng opisyal. Ngunit may isa pa raw na nagsabi: “Kung lalabas ito ngayon, guguho ang lahat!” Hindi malinaw kung totoo ang pangyayaring ito, ngunit mabilis itong kumalat kasabay ng maiinit na diskusyon sa publiko.

Samantala, patuloy namang nananahimik ang Malacañang. Wala pang opisyal na pahayag ang Palasyo maliban sa isang maikling linya mula sa isang tagapagsalita na nagsabing, “Hindi kami magbibigay ng komento hangga’t walang malinaw na basehan ang mga paratang.” Ngunit para sa marami, lalo lamang nitong pinainit ang pagdududa. Dahil kung walang katotohanan, bakit tila nag-aatubili silang magsalita?

Sa social media, iba’t ibang teorya ang lumulutang: May nag-aakalang may malaking puwersang pulitikal sa likod ng paglabas ng impormasyon; may nagsasabi namang baka galing mismo sa loob ng administrasyon ang leak. May ilan pang nagsabing posibleng bahagi ito ng isang mas malawak na plano upang baguhin ang takbo ng pulitika bago dumating ang susunod na eleksyon.

Ngunit sa gitna ng lahat ng ito, isang tanong ang paulit-ulit na bumabalik: “Dapat na bang kasuhan sina BBM at Sandro?”
Para sa mga kritiko, ang sagot ay oo—sapagkat wala dapat espesyal o exempted. Para naman sa mga tagasuporta, malinaw na smear campaign lamang ito. Pero para sa marami pang Pilipino, ang kailangan nila ay tunay, kumpleto, at malinaw na katotohanan.

Habang patuloy ang pag-usad ng mga pangyayari, isa lang ang tiyak: hindi pa rito nagtatapos ang kontrobersiya. Marami pang piraso ng puzzle ang hindi nakikita, at maraming boses pa ang hindi naririnig. Ngunit sa oras na lumabas ang buong dokumento, ang buong bayan ay tiyak na mapapahinto.

At kung mapapatunayan na totoo ang mga alegasyon?
Maaaring mangyari ang pinakamalaking political shock ng henerasyon.